ผู้ชายขี้โมโหได้รับอิทธิพล ผู้หญิงขี้โมโหสูญเสียอิทธิพล การศึกษาแสดงให้เห็น

ใครก็ตามที่ทราบประวัติการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนหรือเคยดู "12 Angry Men" จะทราบดีว่าแต่เดิมคณะลูกขุนของสหรัฐฯ มีเพียงคนผิวขาวและผู้ชายเท่านั้น มีความพยายามมากมายในการทำให้คณะลูกขุนมีความหลากหลายมากขึ้นและเป็นตัวแทนของประชากร ตอนนี้เรามีผู้หญิงมากขึ้นและชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติเป็นตัวแทนในคณะลูกขุน คำถามก็คือ: พวกเขามีโอกาสแบบเดียวกันที่จะใช้อิทธิพลเหนือการตัดสินของคณะลูกขุนเช่นเดียวกับคนผิวขาวหรือไม่ ในคำไม่ ความโกรธ การศึกษาใหม่จาก Arizona State University มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมการพิจารณาของคณะลูกขุน แสดงให้เห็นถึงอคติทางเพศที่แตกต่างกันเมื่อพูดถึงการแสดงความโกรธและมีอิทธิพลต่อผู้คน การศึกษาพบว่าผู้ชายใช้ความโกรธเพื่อโน้มน้าวผู้อื่น แต่จริง ๆ แล้วผู้หญิงสูญเสียอิทธิพลเมื่อพวกเขาปล่อยให้ความโกรธกลายเป็นการโต้เถียง การวิจัยสนับสนุนแนวคิดที่ว่าผู้หญิงที่โต้เถียงอย่างเร่าร้อนสามารถโน้มน้าวให้คนอื่นโต้แย้งได้ ถ้าเธอเป็นผู้ชาย แต่มันก้าวไปอีกขั้นและแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงขี้โมโหสูญเสียอิทธิพลไปจริงๆ เจสสิก้า ซาแลร์โน นักจิตวิทยาของ ASU ผู้เขียนร่วมของงานวิจัยกล่าวว่า การวิจัยมีความหมายนอกเหนือไปจากห้องพิจารณา "ผู้หญิงโกรธคนเดียว: การแสดงออกด้วยความโกรธเพิ่มอิทธิพลต่อผู้ชาย แต่ลดอิทธิพลของผู้หญิงในระหว่างการพิจารณาแบบกลุ่ม" มันถูกตี พิมพ์ในวารสารกฎหมายและพฤติกรรมมนุษย์ Liana Peter-Hagene จาก University of Illinois-Chicago เป็นผู้ร่วมเขียนอีกคน Salerno กล่าวว่า "การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงอาจไม่มีโอกาสได้รับอิทธิพลเท่ากันเมื่อพวกเขาแสดงความโกรธ "เราพบว่าเมื่อผู้ชายแสดงความคิดเห็นด้วยความโกรธ ผู้เข้าร่วมให้คะแนนว่าน่าเชื่อถือกว่า ซึ่งทำให้พวกเขาไม่มั่นใจในความคิดเห็นของตนเอง แต่เมื่อผู้หญิงแสดงความคิดเห็นและโกรธเหมือนกัน พวกเขาจะถูกมองว่ามีอารมณ์มากกว่า ซึ่งทำให้ผู้เข้าร่วมมีความมั่นใจมากขึ้น ตามความเห็นของตน”